@article { author = {, Mohammad hosein}, title = {تبیین و نقد عقل‌ورزی وهابیان}, journal = {معرفت کلامی 30، بهار و تابستان 1402}, volume = {14}, number = {1}, pages = {39-56}, year = {2023}, publisher = {Imam Khomeini Educational and Research Institute}, issn = {2008-8876}, eissn = {2980-8316}, doi = {}, abstract = {"Rationalism" is one of the important foundations of every school of thought, and the necessary or unnecessary or less than necessary attention to it can overshadow the theories emerging from each school. In other words, one of the ways to evaluate the theories of a school is to evaluate its foundations, and one of the most important foundations is proper and worthy use of reason. Although Wahhabism has always been criticized by researchers from this point of view, it seems that it is possible to take a closer look at the place of the problem of reason in their intellectual system and make more insightful criticisms towards them. Using the analytical-critical method, this article aims to examine the position of reason from the perspective of Wahhabism in seven axes: rational rules, intellectual goodness and badness, instrumental reason, resourceful reason, conflict between reason and narration, superiority of narration over reason, and opposition to some intellectual sciences. Based on the findings, the most important objection to them is in the field of the conflict between reason and narration, intellectual goodness and badness, and opposition to some rational sciences. In addition, they have not shown much effort in the field of intellectual resources. }, keywords = {: intellectualism, resourceful reason, instrumental intellect, Wahhabis, proofs of God's existence., }, title_fa = {تبیین و نقد عقل‌ورزی وهابیان}, abstract_fa ={«عقل ورزی» یکی از مبانی مهم هر مکتب فکری است و توجه لازم یا غیر لازم یا کمتر از حد لزوم نسبت به آن می تواند نظریات برآمده از هر مکتب را تحت الشعاع قرار دهد. به دیگر سخن، یکی از راه های ارزیابی نظریات یک مکتب ارزیابی مبانی آن، و یکی از مهم ترین مبانی، بهره گیری بایسته و شایسته از عقل است. اگرچه وهابیت از این نظر همواره از سوی محققان نکوهش گردیده است، اما به نظر می رسد می توان نگاه دقیق تری به جایگاه مسئله عقل در منظومۀ فکری آنها انداخت و نقدهای بینادی تری نسبت به آنها داشت. این نوشتار بر آن است تا با روش تحلیلی ـ انتقادی جایگاه عقل را از منظر وهابیت در هفت محور (قواعد عقلی، حسن و قبح عقلی، عقل ابزاری، عقل منبعی، تعارض عقل و نقل، تقدم نقل بر عقل، و مخالفت با برخی علوم عقلی) بررسی کند. براساس یافته های این پژوهش، مهم ترین ایراد بر آنها در حوزۀ تعارض عقل و نقل، حسن و قبح عقلی و نیز مخالفت با برخی علوم عقلی است. علاوه بر آن ایشان در حوزۀ عقل منبعی نیز تلاش وافری از خود نشان نداده اند.}, keywords_fa = {عقل ابزاری ,ادلۀ اثبات وجود خدا ,وهابیان ,عقل منبعی ,عقل‌ورزی ,}, url = {https://kalami.nashriyat.ir/node/1074}, eprint = {https://kalami.nashriyat.ir/sites/kalami.nashriyat.ir/files/article-files/3_24.pdf} }