TY  - JOUR
ID  - 5003501
TI  - ارزیابی تقابل ریچارد سوئین برن و مایکل مارتین در باب استدلال جهان‌شناختی احتمالی
JO  - مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)
JA  - 14
LA  - fa
SN  - 2008-8876
AU  - Mirkhalafzadeh, Mahdi
AD  - 
AU  - Jafari, Mohammad
AD  - دانشیار - گروه کلام مؤسسه آموزشی و  پژوهشی امام خمینی (ره)
Y1  - 2026
PY  - 2026
VL  - 16
IS  - 2
SP  - 
EP  - 
KW  - استدلال احتمالی
KW  - استدلال جهان‌شناختی
KW  - ریچارد سوئین‌برن
KW  - مایکل مارتین
DO  - 10.22034/kalami.2026.5003501
AB  - پژوهش حاضر با روش تحلیلی-انتقادی به ارزیابی تقابل دیدگاه‌های ریچارد سوئین‌برن و مایکل مارتین در باب اعتبار استدلال‌های جهان‌شناختی با رویکرد احتمالی می‌پردازد. سوئین‌برن، با تردید در کارایی استدلال‌های قیاسیِ ضروری، استدلالی احتمالی عرضه می‌کند که بر پایۀ آن، فرضیه وجود خدا به دلیل سادگی و قدرت تبیین بیشتر، محتمل‌تر از دیگر فرضیه‌ها در تبیین جهان پیچیدۀ ما می‌شود. مارتین با سه نقد اصلی به این استدلال خدشه وارد می‌کند: ابهام در محاسبۀ احتمال پیشینی جهان پیچیده، ناموجه بودن اصل سادگی در ترجیح فرض خداوند، و نامعلوم بودن احتمال آفرینش این جهان توسط او.
این مقاله ضمن طرح دیدگاه‌های دو طرف، نشان می‌دهد که نقدهای مارتین از چند جهت دچار ضعف است: نخست، نادیده گرفتن قواعد فلسفی ضروری و عدم نیاز اولیه به محاسبۀ احتمالی. دوم، اشتباه در محاسبۀ احتمال پیشینی جهان پیچیده و دیگر موارد. سوم، مغالطه در استدلال بر مبنای اصل سادگی و تبیین نادرست نسبت به وجود یا عدم وجود خداوند. در پایان باید متذکر شد که هرچند ممکن است استدلال احتمالی سوئین‌برن با چالش‌هایی روبرو باشد، اما نقدهای مارتین نتوانسته آن را باطل کند.
UR  - https://kalami.nashriyat.ir/node/5003501
L1  - ER  -