مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) معرفت کلامی 2008-8876 3 2 2012 09 03 معاد ‌جسم عنصری (دلایل نقلی و نقد دیدگاه‌های رقیب) 67 88 665 FA غلامرضا فیاضی استاد گروه فلسفه موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره) مهدی شکری دکتری - کلام اسلامی، موسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی(ره) 0009-0001-1151-5400 Journal Article 2012 12 18 As a theological issue, resurrection has different dimensions the most important of which is corporeality which is, according to most scholars, regarded one of the requirements of religion. Transmitted proofs testify the possibility and occurrence of resurrection and identify some of the features of resurrection of elemental body. In addition to different views on the reality of man, the doubts which some scholars consider as solid evidence for rejecting the idea of resurrection of elemental body led to developing different views. Therefore, some scholars have tried to provide another image of bodily resurrection. The present paper tries to shed light on the transmitted proof and consider it as a method of research and then review the opposing views on bodily resurrection. معاد به مثابه موضوع کلامی دارای ابعاد مختلفی است که جسمانی بودن از مهم ترین آنها به شمار می آید و بسیاری آن را از ضروریات دین دانسته اند. ادله‌ی نقلی افزون بر امکان و وقوع، حتی برخی ویژگی های معاد جسم عنصری را نیز بیان می کنند؛ اما علاوه بر اختلاف درباره‌ی حقیقت انسان، شبهاتی (عقلی و نقلی) که برخی آنها را دلیل قطعی بر انکار معاد جسم عنصری پنداشته اند نیز موجب اختلاف دیدگاه هایی شده و از این رو بسیاری کوشیده اند تا تصویر دیگری از معاد جسمانی ارائه دهند. این نوشتار بر آن است که ادله‌ی نقلی را به مثابه روشی برای بحث بیان کند و بر مبنای آن، به بررسی دیدگاه ها رقیب درباره‌ی معاد جسمانی بپردازد. https://kalami.nashriyat.ir/sites/kalami.nashriyat.ir/files/article-files/4_3.pdf