TY  - JOUR
ID  - 666
TI  - پاسخ به شبهات ناصر القفاری درباره‌ی بدا
JO  - مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)
JA  - 14
LA  - fa
SN  - 2008-8876
AU  - Vahid, 
AD  - شیعه شناسی با گرایش کلام، دانشگاه ادیان و مذاهب
Y1  - 2012
PY  - 2012
VL  - 3
IS  - 2
SP  - 89EP  - 106علم الهی ,بداء ,لوح محفوظ ,علم غیب ,قفاری ,لوح محو و اثبات ,DO  - 
AB  - بدا یکی از کلید ی ترین آموزه های شیعه است و فهم درست آن می تواند در زمینه‌ی باورهایی مثل خداشناسی، پیامبرشناسی و امام شناسی، همچون علم و اراده‌ی الهی و علم غیب معصومان و پرسش های مطرح درباره‌ی آنها راه گشا باشد. این مقاله بر آن است تا شبهات ناصر القفاری، یکی از علمای وهابی را درباره‌ی مسئله بدا، با ادله‌ی نقلی و عقلی به نقد کشیده، اثبات کند که استعمال بدا برای خداوند از سوی شیعیان مستلزم هیچ محذوری همچون نسبت جهل به خداوند یا برتری اهل بیت(ع) بر خالق یا غلو در جایگاه ائمه(ع) نیست. استعمال این اصطلاح، مجازی است و بدا در علم خداوند به معنای وقوع آن در لوح محو و اثبات است که تقدیرات در آن ثبت می شود و متعلق علم فعلی خداست. علم ذاتی خداوند لایزال و لایتغیر و در لوح محفوظ نزد خداوند است. همچنین غیب دانی امامان شیعه ریشه در منابع وحیانی دارد و به دلیل تفاوت بارز با علم غیب الهی در کمیت و کیفیت، مستلزم هیچ گونه برتری ایشان بر خداوند یا هیچ غلوی درباره‌ی شخصیت ایشان نیست. داستان های تاریخی مورد استناد قفاری نیز دارای تناقض و ناپذیرفتنی اند.
UR  - https://kalami.nashriyat.ir/node/666
L1  - https://kalami.nashriyat.ir/sites/kalami.nashriyat.ir/files/article-files/5_3.pdf
ER  -