@article {
author = {  Soleimani, Abdolrahim},
title = {صدق الهي و مسئله خلف وعيد},
journal = {معرفت کلامی 18، بهار و تابستان 1396},
volume = {8},
number = {1},
pages = {129-143},
year  = {2017},
publisher = {Imam Khomeini Educational and Research Institute},
issn = {2008-8876},
eissn = {2980-8316},
doi = {},
abstract = {Building up a picture of Divine Essential and Active Attributes and Trying to resolve the doubts about divine attributes have a prominent role in deepening religious beliefs and preventing any kind of deviation from religious beliefs. Although it is commonly believed that Divine Truth is a divine attribute, it may sometimes be in conflict with another religious belief, such as pardoning some sinners according to Divine will and not inflicting punishment on them. The Tafazoliyah, who believe in the permissibility of granting pardon, present various theories to show the consistency of this belief with the attribute of divine truth and the retribution referred to in the Qur'an and hadiths. Some of these theories are: the theory of the denial of considering all kinds of lying bad, the theory of creationism of divine retribution; the theory of the lack of the realistic property of the language of divine retribution; the theory of the denial of administering Divine retribution and relating it to the punishment which one deserves and the theory of the conditional property of divine retribution. The present paper, which is a library-based study based on and a descriptive- analytical method, considers the latter theory i.e., the conditional property of the verses, narrations on divine retribution and not generalizing them as a coherent theory which has a rational, Qur’anic and traditional basis, and regards the other four theories to be flawed},
keywords = {Divine Truth, retribution, breaching the act of retribution, beneficial lying, Va’idiyah, Tafazoliyah, },
title_fa = {صدق الهي و مسئله خلف وعيد},
abstract_fa ={به دست دادن تصوير درست از صفات ذاتي و فعلي خداوند، و تلاش در جهت زدودن شبهات مرتبط با اوصاف الهي، نقشي برجسته در تعميق باور ديني و جلوگيري از انحرافات اعتقادي دارد. صفت صدق الهي هرچند از اوصاف مورد اتفاق است، اما گاهي ممکن است در تعارض با يکي ديگر از باورهاي ديني، يعني جواز عفو و عدم عذاب برخي گناهکاران بر طبق مشيت الهي، جلوه کند. تفضليه که معتقد به جواز عفو هستند، براي نشان دادن سازگاري ميان اين عقيده با صفت صدق الهي و وعيدهاي موجود در قرآن و احاديث، نظريه‌هاي مختلفي عرضه کرده‌اند، که مهم‌ترين آنها عبارت‌اند از: نظريه‌ی مبتني بر انکار اطلاق قبح کذب؛ نظريه‌ی انشاء‌انگاري وعد و وعيد؛ نظريه‌ی عدم واقع‌نمايي زبان وعد و وعيد؛ نظريه انکار تنجّز و حمل وعيدها بر استحقاق عقاب، و نظريه‌ی مشروط بودنِ وعيدهاي الهي. نوشتار حاضر، که به شيوه‌ی کتابخانه‌اي و با رويکرد توصيفي تحليلي سامان يافته، بر آن است که نظريه‌ی اخير- يعني مشروط بودنِ آيات و اخبار وعيد و عدم اطلاق و عموميت آنها- نظريه‌اي استوار و داراي پشتوانه‌ی عقلي، قرآني و حديثي است، و چهار نظريه‌ی ديگر داراي اشکال‌اند.},
keywords_fa = {صدق الهی ,وعد و وعید ,خلف وعید ,کذب نافع ,وعیدیه ,تفضلیه ,},
url = {https://kalami.nashriyat.ir/node/762},
eprint = {https://kalami.nashriyat.ir/sites/kalami.nashriyat.ir/files/article-files/8_1.pdf}
}