@article {
author = {, Ahmad and , Zhra},
title = {نقد تصویر استشراقی از آموزه‌ی «بداء» بر اساس منابع شیعیان امامی},
journal = {معرفت کلامی 24، بهار و تابستان 1399},
volume = {11},
number = {1},
pages = {99-114},
year  = {2021},
publisher = {Imam Khomeini Educational and Research Institute},
issn = {2008-8876},
eissn = {2980-8316},
doi = {},
abstract = {The article” abot bada” has written by Goldziher and Triton in the Encyclopedia of Islam is concerned the doctrine of bada' advocated. This article investigates the definition of bada’, the evidence establishing it, its historical development and some examples of bada’ according to Sunni and Shiite sources. Although this article tries to present views of the opponents and the improper framework and the great concentration on Sunni sources (compared to Shiite sources) have made the article suffer from weaknesses in the content, the article need to be revised. The differences of opinion among Imamiyah theologians over the definition of bada’ have greatly contributed to the failure of non-Muslim writers to present a common and unambiguous picture of bada’. Using a descriptive-analytical method this article critically examines the definition of bada’ and its relationship with divine science, the history of the origin of the belief in bada’ Muslim community and its socio-historical outcomes by. A suitable framework is suggested by the article in an attempt to overcome the weaknesses of the current structure},
keywords = {the extremist view of the definition of bada’, the moderate view in the definition of bada’, innate and current science, the bada’ in the Imamate, Leiden, Netherlands Encyclopedia of Islam., },
title_fa = {نقد تصویر استشراقی از آموزه‌ی «بداء» بر اساس منابع شیعیان امامی},
abstract_fa ={مقاله‌ی «بداء» در دایرةالمعارف اسلام چاپ لایدن هلند، به قلم گلدزیهر و تریتون به رشته تحریر درآمده و به معرفی آموزه‌ی بداء نزد شیعیان می پردازد. این مقاله مواردی چون تعریف بداء، ادله‌ی آن، پیشینه‌ی تاریخی و برخی از مصادیق بداء را با استناد به منابع سنی و شیعی مطالعه کرده است. گرچه در این مقاله تلاش بر این بوده که هر دو دیدگاه مخالف و موافق را منعکس سازد، ساختار نامناسب و استفاده‌ی بیشتر از منابع اهل سنت (در مقایسه با منابع شیعی) مقاله را از نظر محتوایی دچار اشکالاتی ساخته که بازنویسی مقاله را ضروری می کند. اختلاف نظرات میان متکلمان امامیه در تبیین بداء نیز در ناموفق بودن نویسندگان غیرمسلمان از ارائه‌ی تصویری مشترک و بی  اشکال از بداء سهم بسزایی داشته است. در این مقاله با روشی توصیفی ـ تحلیلی، محتوای ارائه شده درباره‌ی موضوعاتی چون تعریف بداء و ارتباط آن با علم الهی، تاریخچه‌ی پیدایش عقیده به بداء در جامعه‌ی اسلامی و برون دادهای اجتماعی ـ تاریخی آن نقادانه ارزیابی می شود. افزون بر این، اشکالات موجود در ساختار فعلی مقاله مطرح و ساختار مناسبی برای اصلاح پیشنهاد می شود.},
keywords_fa = {دایره‌المعارف اسلام لایدن هلند ,بداء در امامت ,علم ذاتی و فعلی ,دیدگاه اعتدالی در تعریف بداء ,دیدگاه افراطی در تعریف بداء ,},
url = {https://kalami.nashriyat.ir/node/912},
eprint = {https://kalami.nashriyat.ir/sites/kalami.nashriyat.ir/files/article-files/7_10.pdf}
}