TY  - JOUR
ID  - 998
TI  - مقایسه برهان «هوای طلق» ابن‌ سینا و برهان «شک» دکارت بر تجرد نفس و جواب اشکال فلاسفه ذهن به این برهان
JO  - مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)
JA  - 14
LA  - fa
SN  - 2008-8876
AU  - Mustafa, izadi
AD  - دانشجوی دکتری - فلسفه دین، تهران
AU  - Gholam Reza, Fayyazi
AD  - استاد گروه فلسفه موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره)
Y1  - 2022
PY  - 2022
VL  - 13
IS  - 1
SP  - 97EP  - 112نفس ,فلسفه ذهن ,تجرد نفس ,دکارت ,قانون لایب نیتس ,برهان شک ,هوای طلق ,DO  - 
AB  - براهین زیادی برای تجرد نفس در فلسفه اسلامی و فلسفه غرب ذکر شده است. برهان «شک» دکارت یکی از براهینی است که در فلسفه غرب برای تجرد نفس مطرح گردیده است. می توان اشکالاتی را از منظر فلسفه اسلامی به برهان دکارت وارد کرد، اما این برهان به وسیله برهان «هوای طلق» ابن سینا قابل تصحیح است. به خاطر شباهت های دو برهان، دو اشکال مهم از «فلسفه ذهن» بر این دو وارد شده است: اشکال اول در این  باره است که این برهان مبتنی بر قانون لایب نیتس است و قانون مزبور در خصوص امور دارای حیث التفاتی کارایی ندارد. اشکال دوم می گوید: نحوه ارائه شدن تجربه آگاهانه ما به خودمان، به قدر کافی ماهیتمان را نشان نمی دهد. این مقاله به روش تحلیلی ـ توصیفی به هر دو اشکال جواب داده و در آخر با کمک علم حضوری و بساطت نفس اثبات کرده که نه  تنها نفس غیر بدن است، بلکه موجودی مجرد از بدن به شمار می آید.
UR  - https://kalami.nashriyat.ir/node/998
L1  - https://kalami.nashriyat.ir/sites/kalami.nashriyat.ir/files/article-files/7_14.pdf
ER  -