Ma`rifat-e Kalami, Volume 10, Issue 1, No 22, Year 2025 , Pages 7-20

    A Critical Review of the Proof of the Necessity of Revelation by Reasoning on Secret Sciences and Techniques

    Article Type: 
    Research
    Writers:
    Hamed / Assistant Professor of the Department of Theology at Mofid University / h_shivapoor@yahoo.com
    Abstract: 
    In some theological books, to prove the necessity of revelation, it is argued that on the one hand, there are the sciences and devices that are essential to humankind, and on the other hand, ordinary human reason and experience are not sufficient to obtain them. Thus, revelation must provide such knowledge for man. This argument can be both a priori and a posteriori, meaning that it can be a priori argued that because such sciences and devices are essential to humankind, then God must provide them through revelation, and it can also be said a posteriori: since human has already access to such sciences and devices practically, so there has been a revelation. In this article, it is argued that although it is true that some sciences and devices are not acquired through common sense and experience, merely this fact cannot prove the a priori or a posteriori necessity of revelation, and these sciences and devices may be revealed to humans in ways other than revelation
    چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
    Title :نقد و بررسی اثبات ضرورت وحی از راه استدلال بر علوم و فنون پنهان
    Abstract: 
    در برخی از کتاب های کلامی، برای اثبات ضرورت وحی، این استدلال مطرح می شود که از یک سو، علوم و صنایعی هست که برای بشر ضرورت دارد، و از سوی دیگر، عقل و تجربۀ عادی بشر برای دست یافتن به آنها کافی نیست. پس باید وحی چنین علوم و صنایعی را در اختیار بشر قرار دهد. این استدلال، هم به نحو پیشینی و هم به نحو پسینی قابل طرح است؛ یعنی هم می توان به نحو پیشینی استدلال کرد که چون چنین علوم و صنایعی برای بشر ضروری است، پس خدا باید آنها را از راه وحی در اختیار بشر قرار دهد، و هم می توان به نحو پسینی گفت: چون چنین علوم و صنایعی عملاً نزد بشر هست، پس وحیی در کار بوده است. در این مقاله، بحث می شود که گرچه این سخن درست است که برخی از علوم و صنایع از راه عقل و تجربۀ عادی به دست نمی آید، اما صرف این نکته نمی تواند ضرورت پیشینی یا پسینی وحی را اثبات کند و ممکن است این علوم و صنایع از راه های غیر عادی دیگری جز وحی در اختیار بشر قرار گیرد.
    References: 
    • ابن‌العبرى‏، 1992م، تاريخ مختصر الدول‏، تحقيق انطون صالحانى اليسوعى، ط الثالثة، بيروت، دار الشرق.
    • ابن‌طاووس، علی‌بن موسی، 1368، فرج المهموم، قم، دارالذخائر.
    • ابن‌عربی، محیی‌الدین، بی‌تا، الفتوحات المکیه، بیروت، دار صادر.
    • افلاطون، 1380، مجموعه آثار، ترجمة محمدحسن لطفی، چ سوم، تهران، خوارزمی.
    • باربور، ایان، 1389، علم و دین، ترجمة بهاء‌الدین خرمشاهی، چ هفتم، تهران، نشر دانشگاهی.
    • تفتازانی، سعدالدین، 1409ق، شرح المقاصد، قم، شریف رضی.
    • جعفری، محمدتقی، 1352، تفسیر و نقد و تحلیل مثنوی، بی‌جا، بی‌نا.
    • حلی، حسن‌بن یوسف، 1363، انوار الملکوت فی شرح الیاقوت، قم، شریف رضی.
    • ــــــ ، 1413ق، کشف المراد فی شرح تجرید الاعتقاد، قم، دفتر نشر اسلامی.
    • خراسانی، محمد‌کاظم، 1427ق، كفاية الاصول، چ چهارم، قم، مؤسسة آل‌البيت لإحياء التراث.
    • ژیران، ف، 1375، فرهنگ اساطیر یونان، ترجمة ابوالقاسم اسماعیل‌پور، تهران، فکر روز.
    • سجادی، سیدجعفر، 1373، فرهنگ معارف اسلامی، تهران، دانشگاه تهران.
    • صدوق، محمد‌بن علی، 1403ق، معانی الاخبار، تصحیح علی‌اکبر غفاری، قم، دفتر نشر اسلامى.
    • طبرسی، فضل‌بن حسن، 1372، مجمع‌البیان، چ سوم، تهران، ناصرخسرو.
    • طوسی، نصیر‌الدین، 1405ق، تلخیص المحصل، بیروت، دارالاضواء.
    • ــــــ ، 1407ق، تجرید الاعتقاد، تحقیق حسینی جلالی، قم، دفتر تبلیغات اسلامی.
    • غزالی، ابوحامد، ۱۳۲۲ق، المستصفی فی علم الاصول، بولاق مصر، المطبعة الاميرية.
    • ــــــ ، 1416ق، مجموعة رسائل الغزالی، بیروت، دارالفکر.
    • ــــــ ، بی‌تا، احیاء علوم الدین، بیروت، دار الکتاب العربی.
    • فخررازی، محمدبن عمر، 1420ق، مفاتیح الغیب، ط الثالثة، بیروت، دار احياء التراث العربى‏.
    • فیض كاشاني، ملامحسن، 1417ق، المحجة البیضاء، چ چهارم، قم، دفتر نشر اسلامى.
    • قمی، قاضی سعید، 1415ق‏، شرح توحيد الصدوق‏، تصحيح و تعليق نجفقلي حبيبي‏، تهران، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي‏.
    • مظفر، محمدرضا، 1388، اصول الفقه، قم، ذوی القربی.
    • مک‌کال، هنریتا و دیگران، 1393، جهان اسطوره‌ها، ترجمة عباس مخبر، تهران، نشر مرکز.
    • مولوی بلخی، جلال‌الدین، 1384، مثنوی معنوی، تصحیح نیکلسون، چ دوم، تهران، هرمس.
    • ناصر خسرو، 1348، دیوان اشعار، تصحیح سیدنصرالله تقوی، چاپ افست گلشن.
    • ــــــ ، 1363، جامع الحكمتين‏، تهران، كتابخانه طهورى.
    • هادی، سهراب، 1377، شناخت اسطوره‌های ملل، تهران، تندیس.
    • الیاده، میرچا، 1391، اسطوره و واقعیت، ترجمة مانی صالحی علامه، تهران، کتاب پارسه.
    Cite this article: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    , Hamed.(2025) A Critical Review of the Proof of the Necessity of Revelation by Reasoning on Secret Sciences and Techniques. Ma`rifat-e Kalami, 10(1), 7-20

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Hamed ."A Critical Review of the Proof of the Necessity of Revelation by Reasoning on Secret Sciences and Techniques". Ma`rifat-e Kalami, 10, 1, 2025, 7-20

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    , H.(2025) 'A Critical Review of the Proof of the Necessity of Revelation by Reasoning on Secret Sciences and Techniques', Ma`rifat-e Kalami, 10(1), pp. 7-20

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    , H. A Critical Review of the Proof of the Necessity of Revelation by Reasoning on Secret Sciences and Techniques. Ma`rifat-e Kalami, 2025; 10(1): 7-20