A Critical Study of "Hawking-Hartel's Boundaryless Model" and Its Philosophical-Theological Implications with an Emphasis on the Transcendental Wisdom
Article Type:
Research
Writers:
Hamid reza 
/ Associate Professor of the Department of ‘the Logic of Understanding Religion’, Research Institute for Islamic Culture and Thought / shakerinh@gmail.com
/ Associate Professor of the Department of ‘the Logic of Understanding Religion’, Research Institute for Islamic Culture and Thought / shakerinh@gmail.comAbstract:
One of the important issues in the relationship between science, religion and philosophy is the theories proposed in modern cosmology. Unlike the standard Big Bang models, which some scholars believe are considerably in agreement with basic religious beliefs such as the Divine creation and the temporal contingence of the world, a number of its quantum models have been used as evidence to oppose theism and creationism. The "Hawking-Hartel boundaryless model" accepts the finiteness of the world; but at the meantime, it denies its limitedness by negation of initial singularity and the zero time presented in the standard model and thereby rejects the existence of God and His irreplaceable role in creation. Using a descriptive-library research method, this article will introduce the aforementioned theory and will rationally-analytically evaluate it, relying on the transcendental wisdom; and reveal its philosophical and theological foundations and results. The outcome is that the mentioned model lacks necessary scientific standards and empirical and theoretical supports. In addition, if we assume the theory is correct, it does not indicate any of Hawking’s philosophical and theological results, and all of its deductions are a result of its weak philosophical foundations and do not have the necessary stability.
چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
Title :بررسی انتقادی «مدل بیمرزی هاوکینگ ـ هارتل» و دلالت‌های فلسفی ـ الهیاتی آن با تأکید بر حکمت متعالیه
Abstract:
نظریه های طرح شده در کیهان شناسی نوین، از جمله مسائل مهم در رابطه علم و دین و فلسفه است. برخلاف مدل های استاندارد مِه بانگ که به نظر شماری از اندیشمندان توافق قابل ملاحظه ای با عقاید پایه دینی مانند آفرینش الهی و حدوث زمانی جهان دارد، شماری از مدل های کوانتومی آن دستاویزی برای مخالفت با خداگرایی و آفرینش باوری قرار گرفته است. از این گونه است «مدل بی مرزی هاوکینگ ـ هارتل» که می کوشد در عین پذیرش تناهی جهان؛ با نفی تکینگی آغازین و زمان صفر مطرح در مدل استاندارد، کرانمندی آن را نفی و به این وسیله وجود خدا و نقش بی بدیل او در آفرینش را مردود اعلام کند. مقاله پیش رو بر آن است تا به روش کتابخانه ای ـ توصیفی نظریه یادشده را معرفی و سپس به روش عقلی ـ تحلیلی، به ویژه با تکیه بر حکمت متعالیه، آن را مورد سنجش قرار داده، مبانی و نتایج فلسفی و الهیاتی اش را آشکار سازد. ماحصل تحقیق این است که مدل یادشده فاقد استانداردهای لازم علمی و پشتوانه های تجربی و نظری است. افزون بر آن، بر فرض درستی اصل نظریه، بر هیچ یک از نتایج فلسفی و الهیاتی موردنظر هاوکینگ دلالت نداشته و برداشت های صورت گرفته، همه ناشی از ضعف بن مایه های فلسفی و فاقد استواری لازم است.
References:
- اشپتزر، رابرت، 1399، نگاهي نو به اثبات وجود خداوند در فيزيک و فلسفه معاصر، ترجمة ميثم توکلي بينا، تهران، پارسيک.
- باربور، ايان، 1397، دين و علم، ترجمة پيروز فطورچي، تهران، پژوهشگاه فرهنگ و انديشه اسلامي.
- سبزوارى، ملاهادي، 1369، غرر الفوائد في شرح المنظومه، تصحيح و تعليق حسن حسن‌زاده آملى، تحقيق و تقديم مسعود طالبى، تهران، ناب.
- شاکرين، حميدرضا، 1386، براهين اثبات وجود خدا در نقدي بر شبهات جان هاسپرز، چ دوم، تهران، مؤسسة فرهنگي دانش و انديشه معاصر.
- صدرالمتألهين، 1360، الشواهد الربوبيه في المناهج السلوکيه، تصحيح و تعليق سيدجلال‌الدين آشتياني، چ دوم، مشهد، المرکز الجامعي للنشر.
- ـــــ ، 1981م، الحكمةالمتعالية في الاسفارالعقلية الاربعة، بيروت، دار احياء التراث العربي.
- طباطبائى، سيدمحمدحسين، 1398، نهايةالحكمة، تعليقه و شرح غلامرضا فياضي، قم، مؤسسة آموزشي و پژوهشي امام خميني.
- ـــــ ، بي‌تا، اصول فلسفه و روش رئاليسم، پاورقي مرتضي مطهري، تهران، صدرا، ج 3.
- عبوديت، عبدالرسول، 1380، هستی‌شناسی، قم، مؤسسة آموزشي و پژوهشي امام خميني.
- ـــــ ، 1390، درآمدى بر فلسفه اسلامى، قم، مؤسسة آموزشي و پژوهشي امام خميني.
- فطورچي، پيروز، 1377، مسئله آغاز از ديدگاه کيهان‌شناسي نوين و حکمت متعاليه، تهران، پژوهشگاه فرهنگ و انديشه اسلامي.
- گلشني، مهدي، 1396، خداباوري و دانشمندان معاصر غربي، تهران، کانون انديشه جوان.
- لاهيجي، ملامحمدجعفر، 1386، المشاعر، المذكور في شرح رسالةالمشاعر ملاصدرا، تصحيح و تعليق سيدجلال‌الدين آشتياني قم، بوستان کتاب.
- مطهري، مرتضي، 1361، شرح منظومه، تهران، حكمت.
- ـــــ ، 1374، مجموعه آثار، چ ششم، تهران، صدرا، ج 1.
- ـــــ ، 1382، مجموعه آثار، تهران، صدرا، ج 5.
- ـــــ ، 1382، مجموعه آثار، چ دوم، تهران، صدرا، ج 6.
- ـــــ ، 1389، مجموعه آثار، چ ششم، تهران، صدرا، ج 11.
- نارليکار، جيانت ويشنو، 1388، آشنايي با کيهان‌شناسي، ترجمة منيژه رهبر، تهران، مرکز نشر دانشگاهي.
- هاوکينگ، استفان و لئونارد ملودينو، 1396، طرح بزرگ، ترجمة سارا ايزديار و علي هاديان، چ هشتم، تهران، مازيار.
- هاوکينگ، استيون، 1383، تاريخچه زمان، ترجمة محمدرضا محجوب، چ هشتم، تهران، شرکت سهامي انتشار.
- ـــــ ، 1397، پاسخ‌هاي کوتاه به پرسش‌هاي اساسي، ترجمة جميل آريايي، تهران، مازيار.
- Barbour, Ian, 1971, Issues in Science and Religion, First, Torch book.
- ----- , 1990, Religion In An Age of Science, Harper.
- Davies, Paul, 1992, The Mind of God, Touchstone.
- Hawking, Stephen, 1980, "Theoretical Advances in General Relativity", in H. Woolf (ed.), Some Strangeness in the Proportion, Reading, MA, Addison-Wesley.
- ----- , 1983, "A Brief History of Time", p.174; J. B. Hartle and S. W. Hawking, Wave Function of the Universe, Physical Review, D 28, p. 2960-2975.
- ----- , 1988, A Brief History of Time, London, Bantam.
- ----- , 1989, "The Edge of Spacetime", in The New Physics, edited by Paul Davies, Cambridge University Press.
- ----- , 2018, Brief Answers to the Big Questions, London, John Murray.
- Hoyle, Frederick, 1994, Home is Where the Wind Blows: Chapters from A Cosmologists life, University Science Books.
- Isham, Chris J, 1993, "Quantum Theories of the Creation of the Universe", in Quantum Cosmology and the Laws of Nature, edited by R. J. Russell, N. Murphy and C. J. Isham, Vatican Observatory and CTNS.
- Lightman, Alan and Brawer, Roberta, eds, 1990, Origins: The Lives and worlds of Modern Cosmologists, Harvard University Pres.
- McMullin, Ernan, 1981, "How should Cosmology Relate to Theology?”, in the sciences and theology in the twentieth Century, ed. Arthur Peacocke, Notre Dame, University of Notre Dame Press.
- Munitz, Milton K, 1986, Cosmic Understanding: Philosophy and Science of Universe, Princeton University Press.
- Perlmutter S., et al., 1999, "Measurement of Ω and Λ from 42 high-redshift supernovae", Astrophys. J., 517, p. 565-586.
- Riess, A.G., et al., 1998, "Observational evidence from supernovae for an accelerating universe and a cosmological constant", Astron, J., 116, p. 1009-1038.
- Russell, Robert John, 1994, "Cosmology from Alpha to Omega", in Zygon, Journal of Religion and Science, N. 29 (4), p. 557-577.
- ----- & Morphy, N., Isham, C. (Eds), 1993, Quantum Cosmology and the Laws of Nature: Scientific Perspectives on Divine Action, Vatican City State, ISBN-10: 0268039763.
- ----- & Morphy, N., Isham, C., (Eds), 1993, Quantum Cosmology and the Laws of Nature: Scientific Perspectives on Divine Action, Vatican City State, ISBN-10: 0268039763.
- Weinberg, Steven, 1994, The First Three Minutes, Basic Books.
Copyright © 2021 The Author(s). This article is published under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Cite this article:
RIS
Mendeley
BibTeX
APA
MLA
HARVARD
VANCOUVER
, Hamid reza. (2021) A Critical Study of "Hawking-Hartel's Boundaryless Model" and Its Philosophical-Theological Implications with an Emphasis on the Transcendental Wisdom. Ma`rifat-e Kalami, 12(2), 57-74
Hamid reza ."A Critical Study of "Hawking-Hartel's Boundaryless Model" and Its Philosophical-Theological Implications with an Emphasis on the Transcendental Wisdom". Ma`rifat-e Kalami, 12, 2, 2021, 57-74
, H.(2021) 'A Critical Study of "Hawking-Hartel's Boundaryless Model" and Its Philosophical-Theological Implications with an Emphasis on the Transcendental Wisdom', Ma`rifat-e Kalami, 12(2), pp. 57-74
