معرفت کلامی، سال هفتم، شماره اول، پیاپی 16، بهار و تابستان 1395، صفحات 65-

    هواشناسی غدیر: «آیا در غدیر هوا گرم بود؟»

    نوع مقاله: 
    پژوهشی
    نویسندگان:
    محمدرسول آهنگران / *دانشیار - دانشگاه تهران پردیس فارابی / ahangaran@ut.ac.ir
    سیدرضا موسوی واعظ / *حوزوی - سطح 4 حوزه و دانشجو کارشناسی ارشد فقه و مبانی حقوق پردیس تهران، پردیس فارابی / rezamo1001@gmail.com
    بی بی صدیقه مکی / *دانشجوی دکتری - فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه تهران / bibimakki@yahoo.com
    چکیده: 
    نوشتار حاضر نقد و تحلیل شبهه ای دربارة غدیر است که اخیراً در فضای مجازی، در قالب مقاله، پرسش و نظر، با عنوان «آیا در غدیر هوا گرم بود؟» انتشار یافته است. در این شبهه با بیان اینکه واقعة غدیر مصادف با اسفندماه بوده و گرمای هوا در این فصل، بعید و بلکه غیرممکن است، ادعا شده استدلال شیعه بر انتصاب علی† به  عنوان جانشین پیامبر صلی الله علیه و آله بی اساس است. در پاسخ به این پرسش، با بررسی اقلیمی و تاریخی غدیر و با روش تحلیلی- کتابخانه ای، اثبات می شود که ادلة امامت بلافصل علی† منحصر به حدیث غدیر نیست؛ دلالت کلمة «مولا» در حدیث بر ولایت منصوص علی†، متوقف بر گرمای هوا در آن روز نیست؛ گرمای هوا، در زمستان در آن منطقة جغرافیایی بُعد علمی، عقلی و یا عادی ندارد؛ روز واقعة غدیر به استناد روایات اهل سنت هوا به شدت گرم بوده است و انکار گرمی هوا، برابر با تکذیب صحت صحاح و بی تأثیر در مسئلة غدیر می باشد.
    Article data in English (انگلیسی)
    متن کامل مقاله: 

    سال هفتم، شماره اول، پیاپی 16، بهار و تابستان 1395

    سیدرضا موسوی واعظ/ سطح 4 حوزه علمیه قم و دانشجوی کارشناسی ارشد فقه و مبانی حقوق دانشگاه تهران، پردیس فارابی

                                                                                                                                    rezamo1001@gmail.com

    محمدرسول آهنگران/ دانشیار دانشگاه تهران، پردیس فارابی                                            ahangaran@ut.ac.ir

    بی بی صدیقه مکی/ دانشجو دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه تهران، پردیس فارابی  bibimakki@yahoo.com

    دریافت: 03/12/94 - پذیرش: 16/05/1395

    چکیده

    نوشتار حاضر نقد و تحلیل شبهه ای دربارة غدیر است که اخیراً در فضای مجازی، در قالب مقاله، پرسش و نظر، با عنوان «آیا در غدیر هوا گرم بود؟» انتشار یافته است. در این شبهه با بیان اینکه واقعة غدیر مصادف با اسفندماه بوده و گرمای هوا در این فصل، بعید و بلکه غیرممکن است، ادعا شده استدلال شیعه بر انتصاب علی† به  عنوان جانشین پیامبر صلی الله علیه و آله بی اساس است. در پاسخ به این پرسش، با بررسی اقلیمی و تاریخی غدیر و با روش تحلیلی- کتابخانه ای، اثبات می شود که ادلة امامت بلافصل علی† منحصر به حدیث غدیر نیست؛ دلالت کلمة «مولا» در حدیث بر ولایت منصوص علی†، متوقف بر گرمای هوا در آن روز نیست؛ گرمای هوا، در زمستان در آن منطقة جغرافیایی بُعد علمی، عقلی و یا عادی ندارد؛ روز واقعة غدیر به استناد روایات اهل سنت هوا به شدت گرم بوده است و انکار گرمی هوا، برابر با تکذیب صحت صحاح و بی تأثیر در مسئلة غدیر می باشد.

    کلیدواژه ها: غدیر، ولی، مولا، خلافت، امامت.

     

     


     

    شیوه ارجاع به این مقاله: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    آهنگران، محمدرسول، موسوی واعظ، سیدرضا، مکی، بی بی صدیقه.(1395) هواشناسی غدیر: «آیا در غدیر هوا گرم بود؟». دو فصلنامه معرفت کلامی، 7(1)، 65-

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    محمدرسول آهنگران؛ سیدرضا موسوی واعظ؛ بی بی صدیقه مکی."هواشناسی غدیر: «آیا در غدیر هوا گرم بود؟»". دو فصلنامه معرفت کلامی، 7، 1، 1395، 65-

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    آهنگران، محمدرسول، موسوی واعظ، سیدرضا، مکی، بی بی صدیقه.(1395) 'هواشناسی غدیر: «آیا در غدیر هوا گرم بود؟»'، دو فصلنامه معرفت کلامی، 7(1), pp. 65-

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    آهنگران، محمدرسول، موسوی واعظ، سیدرضا، مکی، بی بی صدیقه. هواشناسی غدیر: «آیا در غدیر هوا گرم بود؟». معرفت کلامی، 7, 1395؛ 7(1): 65-