معرفت کلامی، سال نهم، شماره اول، پیاپی 20، بهار و تابستان 1397، صفحات 81-97

    بررسی الهیات طبیعی از دیدگاه بارت

    نوع مقاله: 
    پژوهشی
    نویسندگان:
    ✍️ مهرداد ندیمی / دانشجوي دكتراي حكمت متعاليه دانشگاه فردوسي / ali.nadimi6159@gmail.com
    یوسف دانشورنیلو / استاديار مؤسسة آموزشي و پژوهشي امام خميني / daneshvar@iki.ac.ir
    چکیده: 
    الهیات طبیعی به طور سنتی نقش حلقه‌ی ارتباط بین معرفت زمانه و تعالیم وحیانی را در ادیان ابراهیمی ایفا می کرده است. با این حال، هرگز اعتبار و امکان این الهیات مورد وفاق الهی دان های این ادیان نبوده است. کارل بارت -که بسیاری او را مهم ترین و تأثیرگذارترین الهی دان پروتستان و حتی مسیحی در قرن بیستم می دانند- با هر دستگاه فکری ای که باورهای مسیحی را بر یافته های ذهن و ضمیر بشری مبتنی سازد، به شدت مخالفت می کند. از این رو، می توان او را نماد مخالفت بی امان با الهیات طبیعی در دوره‌ی معاصر دانست. در این مقاله تلاش کرده ایم تا نشان دهیم  نقد بارت بر الهیات طبیعی، از سویی ریشه در تحلیل او از نقش این الهیات در تاریخ مسیحیت دارد؛ و از سوی دیگر مبتنی است بر قرائتی خاص از برخی آموزه های مسیحی؛ اما اگر از منظری معرفت شناختی بنگریم، به نظر می رسد التزام به لوازم موضع بارت ضد الهیات طبیعی، الهیات وحیانی را نیز با مشکلاتی جدی مواجه خواهد ساخت.
    Article data in English (انگلیسی)
    Title: 
    Karl Barth on Natural Theology: A Critical Study
    Abstract: 
    Natural theology has been playing in Abrahamic faiths the role of a link relating revelatory teachings to the current human knowledge. Notwithstanding, the validity and possibility of natural theology has never been agreed upon by the theologians of the faiths. Karl Bath, who is believed by many to be the most prominent and influential twentieth-century protestant, and even Christian, theologian, adamantly opposes any system of thought that hinges Christian beliefs on the findings of human intellect. Accordingly, he could be considered as an archetype of unmitigated opposition against natural theology in the present world. In this paper, we have tried to show that Barth’s critique of natural theology has to do with his analysis of the role natural theology played in the history of Christianity, on the one hand, and his peculiar reading of some Christian doctrines, on the other. However, seen from an epistemological point of view, Barth’s position against natural theology will pose serious challenges to revealed theology as well
    References: 
    References: 
    • باربور، ايان، 1392، دين و علم، ترجمه پ. فطورچي، تهران، پژوهشگاه فرهنگ و انديشه اسلامي، سازمان انتشارات.
    • براون‌، کالین، 1375، فلسفه‌ و ایمان‌ مسیحی‌، ترجمه ط. میکائیلیان‌، تهران، شرکت‌ انتشارات‌ علمی‌ و فرهنگی‌.
    • برانتل، جورج، 1381، آیین کاتولیک، ترجمه ح. قنبری، قم، مرکز مطالعات و تحقیقات ادیان و مذاهب.
    • بریجانیان‌، ماری، 1371، ‏‫فرهنگ‌ اصطلاحات‌ فلسفه‌ و علوم‌ اجتماعی‌، ويرايش ب. خرمشاهی، تهران، موسسه‌ مطالعات‌ و تحقیقات‌ فرهنگی‌.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬
    • کونگ، هانس، 1389، خدا در اندیشه فیلسوفان غرب، ترجمه ح. قنبری، (جلد 1-3). قم، دانشگاه ادیان و مذاهب.
    • گرنز، استنلی و راجر اولسون، 1390، الهیات مسیحی در قرن بیستم، ترجمه ر. آسریان و م. آقامالیان، تهران، نشر ماهی.
    • لین، تونی، 1380، تاریخ تفکر مسیحی، ترجمه ر. آسریان، تهران، فرزان روز.
    • مک‌گراث، آلیستر، 1392، درسنامه الهیات مسیحی، (نسخه پنجم)ترجمه ب. حدادی و دیگران، (جلد 1-2). قم، دانشگاه ادیان و مذاهب.
    • هوردرن‌، ویلیام، 1368، راهنمای‌ الهیات‌ پروتستان‌، ترجمه ط. میکائیلیان، تهران‌، شرکت‌ انتشارات‌ علمی‌ و فرهنگی‌.
    • Barth, K. ,2004, Church Dogmatics, The Doctrin of God, Volume 2, Part 1. (T. . H. . L. Parker, W. . B. Johnston, H. Knight, & J. . L. . M. Haire, Trans., G. . W. Bromiley & T. . F. Torrance, Eds.). T&T Clark International.
    • Barr, James, 1993, Biblical Faith and Natural Theology, Oxford, Clarendon Press.
    • Long, E. T, 1992, Prospects for Natural Theology (First Edition edition), Washington, D.C, Catholic Univ of Amer Pr.
    • Manning, R, 2013, The Oxford handbook of natural theology, Oxford University Press.
    • Moore, A., 2010, "Should Christians do Natural Theology", Scottish Journal Of Theology.
    • Schleiermacher, Friedrich, 1997, On Religion, Cambridge, Cambridge University Press.
    • Scott, M., 1998, Deism, in Routledge Encyclopedia of Philosophy. (E. Craig, Ed.). London: Routledge.
    شیوه ارجاع به این مقاله: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    ندیمی، مهرداد، دانشورنیلو، یوسف.(1397) بررسی الهیات طبیعی از دیدگاه بارت. دو فصلنامه معرفت کلامی، 9(1)، 81-97

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    مهرداد ندیمی؛ یوسف دانشورنیلو."بررسی الهیات طبیعی از دیدگاه بارت". دو فصلنامه معرفت کلامی، 9، 1، 1397، 81-97

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    ندیمی، مهرداد، دانشورنیلو، یوسف.(1397) 'بررسی الهیات طبیعی از دیدگاه بارت'، دو فصلنامه معرفت کلامی، 9(1), pp. 81-97

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    ندیمی، مهرداد، دانشورنیلو، یوسف. بررسی الهیات طبیعی از دیدگاه بارت. معرفت کلامی، 9, 1397؛ 9(1): 81-97